Huh, elképesztő méretű “pletyka” szintre emelkedett Marcus Tander – aka Mediaadonis felvetése, miszerint kb. talált egy kiskaput, aminek a segítségével le tudod ellenőrizni, hogy az adott domainnel kapcsolatban mi a Google “állásfoglalása”. Gyakorlatilag infokat lehet szerezni, hogy bannolva vagy büntetve vagyunk, esetleg minden okés. Amit tenni kell: Böngésző címsorába: http://hyves.mydomain.com (vagyis tegyük a vizsgálni kívánt domain elé a hyves-ot, mintegy subdomaint. Ne foglalkozzunk vele, hogy a böngésző hibát ad mert nincs ilyen cím. Figyeljük a toolbar-unkat, vagy egyéb PageRank kijelzőnket, és értelmezzük amit látunk. Ha a PageRank 7-es értéket mutat, akkor a domain-el minden rendben van Ha a PageRank 4-es [&hellip
Google Archiv
A poszt címével megegyező kérdést teszi fel a múlt héten indult Inside Adwords Magyarország blog , én pedig gondoltam megnéztem, hogy milyen változásokat is szeretnének a magyar felhasználók a Google találati oldalaiban látni. eaposztfor ezt irja: tipp: kellene egy google advanced, ahol a talalatilistahoz statisztikai informaciok is megjelennenek, mint pl: pagerank, napi atlag latogatottsag, kulso es belso linkek szama, oldal merete, flag-ek, letrehozas es utolso modositas datuma, stb.. ezen infok alapjan egy ertelmes ember kepes ralatni mar a tallati lista alapjan, h a relevans vagy ebszemet. A napi átlag látogatottság és flag-ek kiadása mint olyan, nem hiszem, hogy megvalósítható lenne, [&hellip
Egy korábbi “nagysikerű” felmérés eredményeinek közreadása után, szerencsére nem kellett sokat várnotok a következőre ;) A Techcrunch-on jelent meg nemrég egy hír, és egy azon alapuló szavazás, melynek a témája az volt, hogy Mik azok a tényezők, amelyek arra késztetnének, hogy keresőt válts. A kiinduló sztorit a J.P. Morgan egyik tanácsadója dobta fel, aki ugyanerről kérdezett embereket. A felmérés szerint a megkérdezettek 62% váltana keresőt. Hogy mikor? Ha.. jobb keresési eredményeket kapna (45%) gyorsabb válaszidők lennének a kereső felől (28%) (ezt mondjuk nem teljesen értem, a Google baromi gyors) lehetőség lenne a weboldal tartalmának preview-jára (23%) a találatok között videó [&hellip
A Google Webmaster Central-on keresztül minimális lehetőségeink eddig is voltak a Google keresőrobotjának noszogatására, hogy ugyan már milyen gyakorisággal “próbálja” feltérképezni az oldalainkat. Erről egyébként volt egy teszt, ami kb. azt hozta ki eredményűl, hogy a “normal” és “faster” módok közti váltásnak szinte alig van hatása. Azóta lett ez az új feature bevezetve, szóval még akármi is lehet :) A feltérképezés sebességének értéket alapesetben a Google állapítja meg mindenféle algoritmusok alapján, ami a legtöbb webmasternek tökéletesen megfelelő. Ha mi is közéjük tartozunk, akkor legyen ez az opció aktív: “Let Google determine my crawl rate” Ellenben ha elégedetlenek vagyunk a Google [&hellip
Mi a nyavajatörése ez? Valószínűleg senkinek nem kell bemutatni a Google új “szolgáltatását”, melyet a múlt héten indított el szélesebb körben – egyelőre csak google.com -, inkább azt nézem meg, hogy ennek milyen SEO related vonulatai vannak, lesznek, lehetnek. Mi a nyavajatörése ez? Valószínűleg senkinek nem kell bemutatni a Google új “szolgáltatását”, melyet a múlt héten indított el szélesebb körben – egyelőre csak google.com -, inkább azt nézem meg,
Viszonylag csendesen került bevezetésre az Adwords-ben az a lehetőség, hogy hirdetéseink elhelyezésére már RSS feedekben – Tartalmi hálózaton belül persze – is lehetőség van, és akár mi magunk választhatjuk ki ezeket a helyeket. (Itthoni viszonylatban elég kevés lehetőség van még erre, de talán egyre többen csatlakoznak majd az “Adsense az RSS feedben” mozgalomhoz. A hirdetések formája lehet szöveges, grafikus vagy videó. Kíváncsi leszek majd átkattintási számokra, hiszen ezzel a lehetőséggel pontosabban lehet elérni a számunkra fontos közönséget, ezért várhatóan értékesebb látogatókat kapunk majd. Ha valaki használj majd ezt az új feature-t, és hajnladó lesz a tapasztalatait megosztani, az ne habozzon [&hellip
Ma futottam bele ebbe, és Longhand szerint is friss a cucc még. Gyakorlatilag a kép magáért beszél. Jelen esetben ugye a Webmasterworld fórum egyik topicja a találati eredmény, a Google pedig feltünteti okosan, hogy hány szerző, hány hozzászólást tett, illetve mikori az utolsó. Blogoknál még nem láttam, de nem kizárt, hogy ezek a tartalomra vonatkozó információk ott is feltünnek majd. Hasznosnak tűnik, hiszem elég könnyen le lehet ennek segítségével vágni, hogy érdemes e kattintanom az adott találatra. Hiszen ha egy aktuális témában keresek, és valahol azt látom, hogy tök régi az oldalon található info, akkor nem biztos, hogy látogatás lesz [&hellip
Nem fríss cucc már, de hátha valaki még nem látta :) Nem fríss cucc már, de hátha valaki még nem látta :)
Bőkezű volt a Google a napokban lezajlott PR update kapcsán. Az Invalid Click SEO blog 3-asról 4-re ment fel, amire azt mondom, hogy rendben van és köszi meg minden, hiszen ezzel foglalkozok amennyire tudok. Viszont feljebb ment a régi SEO versenyoldalam is, 6-ról 7-re. Aki nem emlékezne rá: seonyár2008.org A versenynek július elsején lett vége, azóta kb. nem is foglalkoztam vele, és mégis javult, pedig számtalan helyről eltűntek a rá mutató és erősnek hitt linkek is. Arra tippeltünk korábban, hogy mélyrepülés lesz. Na majd a következő update-nél. Addig is sorba lehet állni a linkekért ;) Javult a comics.generations.hu is, ami [&hellip
Egy pénteki postjában a Google Webmaster Central blogja megerősítette, hogy nincs olyan, hogy Duplicate Content Penalty. Legalábbis nem abban a formában ahogy gondoltuk. Tartalmat másolni és hozzáadott érték nélkül újrapublikálni, vagy más URL-en közzétenni, továbbra sem ildomos dolog, ez ellenkezik is a Google ajánlásával. Amiről most szó van, az konkrétan az, hogy egy domainen belül, ha több különböző URL is ugyanarra a tartalomra mutat. Sokan féltek ebben az esetben a duplikált tartalom miatti büntetéstől, de a Google megnyugtat, ő nem szab ki ezért büntetést. Az más kérdés, hogy ez a felállás érintheti a site-od helyezését, de már az algoritmuson múlik. [&hellip