Augusztus 24 volt a nap amire mindannyian vártunk, ekkor vált mindenki számára elérhetővé a Google Analytics új “prémium” szolgáltatása, a Multi-Channel Funnels. Nekem volt szerencsém ezt a feature-t a beta időszakban is tesztelni, ezért külön köszönet a Google Magyar és dublini irodájának. A 2011 augusztus 31-én megrendezett Google Ügynökségi napon prezentációt is tartottam a témából, ezt osztom meg most veletek. A prezentáció Prezi-ben készült, próbálom szövegesen is interpretálni a látottakat :)
Egyfelől köszönöm szépen a közönségszavazatokat, és örülök a zsűri “ítéletének”, miszerint a legjobb 10-be is sikerült bekerülni, sőt – lehet ezt még fokozni? :) -, a dobogós hely is meglesz, de hogy melyik, az majd csak a szeptember 8.-i átadón derül ki.
Szeretnék gratulálni az összes többi indulónak és helyezettnek is, további jó blogolást kívánva nekik!
Van még egy kis idő az idei Goldenblog 2011 szavazás végéig, gondoltam tolok egyet a szekeren ha lehet. A SEO Blog a Szakértői blogok kategóriában igyekszik minél jobb helyezésre, és most nyilván az jön, hogy kérem a segítségeteket, illetve a szavazatotokat! :) A mezőny erős, remek blogok vannak még bent a saját területükről.
Szóval ha így elégedett vagy az itt folyó szövegeléssel és tartalommal, akkor kérlek rövid mérlegelés után ezen a szent helyen pattints rám egy voksot, hogy örüljek! :) (A Flattr gombot is lehet ám nyomkodni! :)
Szeptemberben lesz egy MarketingExpo nevű rendezvény, melynek a programjai között a következő előadás bevezetője olvasható:
Titkos “fenegyerek” előadó: Hogyan tüntesd el a konkurenseidet a webről?
A keresőoptimalizálás már a múlté – ismerkedj meg az új stratégiával: a kereső-dominanciával! Ha idegesített már Téged, hogy a keresőszavaidra nem a Te honlapod az első, vagy hogy egy kókler konkurensed is ott van az első találatok közt, akkor ezt az előadást látnod kell! Ki az előadó? Annyit elárulhatok Neked, hogy az egyik projektjében nemrég csinált 26 weboldalt, több ezer(!) aloldallal, amelyhez lefoglalt 500 különböző domain nevet(!), csak hogy kikísérletezzen egy módszert. (Megjegyzés: a módszer legális, még a Google sem tiltja, sőt – de eddig csak néhány bennfentes alkalmazta) – most megismerheted Te is – csak a Marketing Expón!
A bevezetőt Nebehaj Viktor, a Google – Search Quality osztályának menedzsere osztotta meg Google Plus-on, és elég nagy vihart kavart. Voltak mellette és ellene is felszólalók szép számmal.
Viktor egyértelműen kifejti, hogy ez a megoldás problémás, idézem:
A webmestereknek szóló irányelveink egyértelműen tiltják ezt a technikát, és a használatának következményei vannak. Amikor valaki ilyen “megoldást” akar eladni, mindig tegyük fel ezeket a kérdéseket:
El merném mondani versenytársamnak, hogy milyen technikát alkalmazok?
Segíti ez a felhasználókat?
Akkor is ezt tenném, ha a keresőmotorok nem is léteznének?
Az alábbiakban a poszthoz kapcsolódó kommentjeimnél részletesebben is összegyűjtöttem, hogy személy szerint ezzel a technikával mi a bajom, miért nem alkalmaznám, illetve miért érzem úgy, hogy ez egy hibás és rövid távú megoldást “szolgáltathat” azoknak, akik ezt igénybe veszik.
Az előadás bevezetője merész hangvételű, picit már szenzációhajhász kategóriát súrol, amely mögött a legkevésbé sem látszik professzionalizmus. Sajnos szakmai ismereteik hiányában egy kkv-nak szervezett rendezvény látogatói egy olyan csodafegyvert látnak majd benne, amivel a “kókler” konkurenseit kinyomhatják a keresők találati listájából. “Fenegyerek”, “eltüntetni”, “néhány bennfentes”, ezek mind szép szavak, ráöntik a varázslat mázát a tevékenységre. De mire is?
Keresőoptimalizálás a kommandósok közt már nincs, helyette bevezették a keresődominancia kifejezést, ami azt jelentheti, hogy a felhasználó keres valamire, és a találati listában nem lesz az első 1-2 oldalon más – vagy jellemzően más -, csak az ő “érdekeltségünkbe” tartalmazó weboldal. Jelen esetben 26-ot említenek. (állítólag 500 lefoglalt domainből kiválasztva… ezek egy évre 1 millió forintot kóstálnak alsó hangon. Vajon a kísérlethez kellett általában, vagy kifejezetten az adott projekthez?)
Az én értelmezésemben tehát született 26 weboldal, több ezer aloldallal, célozva valamilyen kifejezésre / kifejezésekre, abból a célból, hogy az adott területet letaroljuk, esélyt sem adva a konkurenseknek, hogy megjelenjenek.
26 domain, több ezer aloldal. Ha szakember kezeli, mi is a dolga ezekkel?
Az oldalakat hajtó motorokat installálni és konfigurálni, karbantartani kell
Fogok tudni mind a 26 domain több ezer oldalára egyedi és releváns tartalmat tenni? Fogunk tudni mindig friss tartalommal előállni?
Ki fogja követni és elemezni a Webmaster Tools és a Google Analytics adott site-okhoz tartozó adatait?
Fogok linket építeni és fogok külön-külön az oldalakra linkeket kapni?
Valóban releváns egy vagy több kulcsszóra célzok, saját magamnak csinálok konkurenciát ezzel, és kannibalizálva a forgalmamat?
A fenti kérdésekkel nem is kell foglalkoznom, hiszem majd valaki havi párezer forintért megcsinálja nekem? Én ezt tényleg elhiszem?
Ezt a rengeteg időt és energiát miért nem a már meglévő oldalamba fektetem, építvén a brandet, és olyan információt és szolgáltatást nyújtva a látogatóimnak, ami számukra is értelmes és értékes?
Miért nem veszek igénybe a körbelinkeléses mutatvány helyett más marketing megoldásokat is a brand és a szolgáltatás megismertetése érdekében?
Ja, hogy akkor a konkurencia is felbukkan a találati listában? Akkor inkább érdemes lenne megnézni, mit tehetünk, hogy jobbak legyünk náluk.
Az a “szakember”, aki azt állítja, hogy rövid időn belül majd mind a 26 domainem – vagy akár 3-4 – alatt elterülő tartalom egyenlően kúszik fel, és üt ki mindenkit aki elé kerül, a következőket teszi:
átvágja az ügyfelet
nem ismeri a Google működését a legkevésbé sem
Mit tesz a “fenegyerek” amikor a Google irányelvek megsértése miatt “gondok” adódnak? A gonosz Google-re fogja az egészet, így rontva tovább a valódi SEO hitelességét?
Szóval mielőtt elvakítana minket a “minden kulcszóra első leszek, a konkurencia pedig éhenhal” szellemisége, tegyük a következőket:
kérdezzünk rá egyéb szakembereknél a módszer hatékonyságára
ne black-hat SEO-val, megkérdőjelezhető megoldásokkal akarjunk sikereket elérni, hanem valódi, piacképes szolgáltatással
Ez a videó Matt Cutts prezentálásában egy hasonló szituációt elemez, hasonló végkövetkeztetéssel:
Does selling the same product on three different domains look spammy?
A témához kapcsolódóan pedigitt találhattok még érdekességeket:
How important is it to have keywords in a domain name?
Az új oldalak feltérképezése és a kereső indexbe kerülése a legtöbbször sürgető mindenki számára, főleg kisebb site-ok esetén, ahová a Google robotja nem látogat túl gyakran.
A kezdetek kezdetén még manuálisan submitolták be az emberek a keresőkbe az oldalaikat, ám az utóbbi időben ez a tevékenység eléggé kikopott már, bár mindig vannak olyanok akik ezért még pénzt is képesek elkérni.
Aki nagyon türelmetlen volt, az kísérletezhetett – Googlebot csalogatás PubSubHubbub-al, Új sitemap formátumok -, de egy jó sitemap és pár link elhelyezése mindig meghozta a kívánt eredményt, és a Google elég jó munkát végez amúgy is.
Szóval a feltérképezés egyre gyorsabban megy, és az indexelés is frankón pörög, hála a Caffeinne-nek is, amiről ha valaki nem tudná mi is ez, az ebből a rövid videóból megtudhatja, csak hogy elkanyarodjak az eredeti témától :)
Mostantól lehetőségünk van új, vagy már korábban indexelt, de időközben változott URL-eket a Google Webmaster Tools-on keresztül beküldeni!
A folyamat a következő:
A Diagnostics/Diagnosztika alatt található Fetch as Googlebot/Megtekintés Googlebotként menüpont alatt megadjuk annak az oldalnak a címét, amit szeretnénk ha feltérképezésre kerülne.
A Fetch as Googlebot már régóta a kelléktárban szerepel, segítségével meg tudtuk nézni, hogy a weboldalunk egy-egy tetszőleges oldalát hogy “látja” a Google robotja, milyen státuszkódot ad, megjelenik e minden ami szeretnénk, stb.
Ha ezután a lépés után sikerrel járunk, akkor megjelenik újdonságként a “Submit to Index”, amire bátran bökjünk rá.
Ezek után megadhatjuk, hogy teljesen új, vagy már korábban indexelt, és csak tartalmilag módosult egyedi URL-ről van szó, vagy egy olyanról, amit szeretnénk a kapcsolódó oldalakkal együtt feltérképeztetni. Ebben az esetben a megadott URL lesz a kiindulópont!
Ha megvagyunk, akkor kapunk egy üzenetet a művelet elvégzéséről, és annak időpontjáról.
Fontos limitációk:
A beküldés után 1 napon belül sor kerülhet az újbóli feltérképezésre
50 egyedi URL beküldési limitünk van egy hétre, és 10 olyané amely indexelése a kapcsolódó oldalakkal együtt történik. Ezek számát mindig látjuk a felületen.
Az, hogy ezt megcsinálod, nem jelent semmit, vagyis a Google fenntartja a jogot, hogy nem minden beküldött URL kerül feltérképezésre
Marad természetesen a régi procedura – ami ugye tök jól működik -, szóval a már jól bevett utakon alapvetően nem kell változtatni, de ha mégis akad egy-egy olyan módosított oldalunk amire jó lenne kicsit odahatni, vagy pl. egy teljesen új szekciót indítottunk az oldalunkon, akkor lehet ezzel próbálkozni. Szóval ahogy a hivatalos blogposzt írja is, nem kell őrült módjára most ezen a felületen keresztül elkezdeni beküldözgetni az URL-eket.
Amennyiben egy olyan URL-t szeretnénk beküldeni, amely site-ja nincs verifikálva, akkor egy publikus felületen keresztül is megtehetjük, a fenti limitációkkal. Crawl URL public form
A Google tovább finomította a Webmaster Eszközökben az URL paraméterek kezelését, mostantól gyakorlatilag megadhatjuk, hogy egy-egy paraméter hogyan módosítja az oldalak tartalmát.
Mi a baj a paraméterekkel?
Felhasználói szempontból nem sok, bár az értelmezhetetlen és hosszú URL-eket nézzük az sem valami szívderítő, ám a keresők szempontjából ennél komolyabb a történet.
A legfőbb gond a duplikáció. Azok miatt a paraméterek miatt, amik az oldal tartalmát nem befolyásolják – pl. ár vagy név szerinti rendezés -, a kereső több címet térképez fel, ahol pontosan ugyanaz a tartalom található.
A Google álláspontja ezzel kapcsolatban a következő:
Az azonos tartalommal bíró oldalak feltérképezésével és indexelésével nem használjuk ki hatékonyan forrásainkat. Ez behatárolhatja, hogy hány lapot tudunk feltérképezni az Ön webhelyén, és az indexünkben lévő duplikált adatok visszavethetik oldalának teljesítményét keresési találataink között.
A GWT-ben 2009 óta tudtuk már a weboldalunkhoz tartozó paramétereket kezelni, először csak a figyelembevétel illetve kizárás lehetősége volt, később már mi magunk is megadhattuk, hogy egy paraméter esetében melyik értéket tartalmazó URL-t vegye figyelembe.
Most pedig ahogy azt a bevezetőben írtam, ott tartunk, hogy a paraméterek kapcsán definiálhatjuk a viselkedésüket, és hogy ennek fényében hogyan térképezze fel őket a Google. Vagy egyáltalán ne is foglalkozzon velük.
Mielőtt belemennénk mélyebben, felhívom én is a figyelmet, hogy ezeknek a beállításoknak a nem megfelelő alkalmazásával viszonylag komoly gondokat lehet okozni a weboldalon, mármint ami a kereső indexes jelenlétét illeti. Szóval csak óvatosan, tájékozódjunk, kérjük ki egy fejlesztő vélémenyét, vagy ahogy az meg lehet adni, bízzuk a Google-re a döntést.
A paraméterek kezelése ezúttal külön menüpontot kapott, mostantól a Site configuration > URL parameters alatt találjuk. A listában azokat a paramétereket láthatjuk amiket a Google azonosított már, de van természetesen új felvitelére is. (A képen a seoblog.hu paraméterlistája.)
Az alapbeállítás mindenhol az, hogy a Google bízzuk a döntést.
(Katt a képre a nagyobb verzióért!)
A paraméterek esetünkben alapvetően 2 dolgot tehetnek, vagy megváltoztatják az oldal tartalmát, vagy pedig nem (lyen paraméter lehet például a sessionid).
Ez utóbbi az egyszerűbb eset. Ha ezt választjuk, több teendőnk gyakorlatilag nincs is.
(Katt a képre a nagyobb verzióért!)
Ha a paraméter megváltoztatja az oldalunk tartalmát, akkor picit már több lehetőségünk van a beállításokra.
(Katt a képre a nagyobb verzióért!)
Első lépésben meg kell adnunk, hogy milyen jellegű a változtatás a tartalom tekintetében. A Google URL paraméterek súgó oldala a következő definíciókat adja, ez idézem:
Sorts / Rendezések (például sort=price_ascending): Megváltoztatják a tartalom megjelenítésének sorrendjét.
Narrows / Szűrés (például t-shirt_size=XS): Szűri az oldal tartalmát.
Specifies / Meghatározás (például store=women): Meghatározza az oldalon megjelenített tartalomkészletet.
Translates / Fordítás (például lang=fr): A tartalom fordítását jeleníti meg.
Paginates / Lapszámozás (például page=2): Egy hosszú cikknek vagy adatsornak egy meghatározott részét jeleníti meg.
Others / Egyéb: A fent leírtaktól eltérő módon változtatja meg a tartalmat.
Aztán szabályozhatjuk, hogy miként térképezze fel a Google az ezeket a paramétereket tartalmazó URL-eket.
Let Googlebot decide: A Google-ra bízzuk a döntést Every URL: Minden URL-t szeretnénk feltérképeztetni ami ezt a paramétert tartalmazza Only URLs with value: Csak azoknak az URL-eknek a feltérképezését szeretnénk, melyek az adott paramétert a beállított értékkel tartalmazzák No URLs: Egy URL-t sem térképez fel a Google ami ezt a paramétert tartalmazza
A választásainktól függően a felületen közben példákkal illusztrálva látjuk, hogy pontosan mi is az amit épp állítgatunk, és mire fog vonatkozni. Aztán mentés, és megvagyunk.
Csak óvatosan!
A paraméterkezelővel igen precízen beállíthatjuk a feltérképezés milyenségét, ami mindenképpen az oldalunk előnyére szolgál – crawl budget -, de ha vannak kétségeink akkor inkább bízzuk a Google-re a döntést.
Külön jó volt látni, hogy a magyar nyelvű súgóoldal gyakorlatilag azonnal elérhető volt amint a feature élesedett, szóval böngészétek ezt is ha valami nem lenne tiszta.
Egy asszony arról mesélt, kétszáz kilométert tett meg gyalog öt gyerekével, akik közül ketten meghaltak útközben, de ott kellett hagynia őket az út szélén.
Az UNICEF Magyar Bizottsága az OTP 11705008-29913358 számú számlaszámra Amina jeligére várja a pénzadományokat, hogy élelmiszert, gyógyszert és oltóanyagot juttathasson a gyerekeknek. Az UNICEF 1000 forintból két zacskó speciális tejport biztosíthat, amelyből 5 liter kalóriadús ital állítható elő. 3000 forintba kerül harminc csomag, vitaminnal és ásványi anyagokkal dúsított mogyorókrém, ebből tíz napon keresztül láthatják el a súlyosan alultáplált gyerekeket. 10 000 forintból kétszáz adag vakcinát vásárolhat az UNICEF, hogy megvédje a gyerekeket a kanyarótól.
Még néhány évvel ezelőtt, amikor ismerkedtem a SEO-val, találkoztam egy mára már megszűnt ügynökség keresőcsapatának akkori vezetőjével, akivel a szakmáról beszélgettünk. Előjött persze, hogy ki mit olvas, milyen helyekről szerzi be az információit.
Az illető akkor elejtette, hogy ő bizony figyelgeti a keresők által benyújtott szabadalmakat is. Akkor ez bennem eléggé megmaradt, és bár akkor volt még más bepótolnivalóm a téren, később csak lelkes figyelője lettem ezeknek az anyagoknak.
Az egyik legjobb kivonatot ezekből az anyagokból a www.seobythesea.com blog szerzője, Bill Slawski szokta kielemezgetni és a SEO implikációit vizsgálni.
A keresők által benyújtott szabadalmak egyfelől hasznosak és érdekesek – bár az elfogadási procedura hosszadalmas, és a megoldások egyáltalán nem biztos, hogy bekerülnek a fősodorba -, ám mindenképpen valamiféle irányt mutatnak, kapaszkodót egy-egy probléma megoldására, illetve arra, hogy min is törik a fejüket Mountain View-ban. Aztán itt jön a fájó pont, amit magamnak is félve vallok be sokszor.
A Google-t nem buta emberek csinálják, a beadott anyagok pedig olyan mélységeket mutatnak, hogy ha nem vagy jártas a mesterséges intelligenciában, a nyelvi feldolgozásban, IR-ban és még vagy 2 tucat egyéb kőkemény területen, akkor bizony elszomorodsz, hogy amit te SEO alatt csinálsz, az csak a felszín kapargatása.
Persze meghátrálni nem kell, csak jó sokat olvasni, minél jobban megismerni a keresők működését, tapasztalatot és megint csak minőségi ismeretanyagot gyűjteni.
Az előzőekben felvezetett úriember ennek az ismeretanyagnak az összegyűjtését vállalta, legalábbis a legjobb 100-ét, és persze szubjektíven. Tízesével tolja ki őket a blogján, jelenleg 30-nál tartunk. Nem mindegyik szabadalom, vannak white paperek, usability doksik, etc, etc.
Most kaptam egy sajtóanyagot, miszerint már magyar nyelven is elérhető a Google két lépcsős hitelesítési megoldása. Én már használom egy ideje, teljességgel elégedetten, és megnyugtató biztonságot biztosítva a Gmail, vagy egyéb fiókok használata esetében. Így visszatekintve mondjuk az elmúlt negyed évre, szerintem ennyi jelszó és hozzáférés korábban még nem került ki a netre, elég ha az Anonymousra vagy a Lulz “munkáira” gondolunk. Tényleg, mikor cserélted utoljára a jelszavad a fontosabb helyeken? :)
Ezért bátorkodom tehát itt is felhívni a figyelmeteket, hogy szánjatok időt a beállításokra, most már van magyar segítség is!
A sajtóközlemény szövege:
Budapest, 2011. július 13. – Mától magyarul is használható a Google fiókok kétlépcsős azonosítása, mellyel személyes adatainkat, üzeneteinket még nagyobb biztonságban tudhatjuk.
A kétlépcsős azonosítás – hasonlóan az online bankolási rendszerekhez – egy általunk megadott és egy kapott adat hatékony kombinációja.
A Fiókbeállítások között kiválaszthatjuk és személyre szabhatjuk a kétlépcsős azonosítás használatát. Amint kiválasztottuk ezt az opciót, a fiókunkba történő bejelentkezéskor egy extra ablak jelenik meg, ahova beírhatjuk az SMS-ben kapott kódszámot, melyet maximum 30 napig használhatunk:
A kétlépcsős azonosításról további információ itt olvasható.
Jobban elolvasva a sajtóanyagot cseppet zavaros, de ne aggódjatok, a magyar segítség nyújtó oldal minden kérdésre választ ad! Igen, arra is, hogy mi van akkor, amikor valamilyen alkalmazás bedrótozva használja a jelszavunkat, és nincs lehetőség a második lépcsős azonosítót beírni.
(A videó szövege magyarra állítható, ha alapból nem az lenne!)
Állítsátok be, egyáltalán nem macerás a használata, ellenben megbízható védelmet nyújt.
Játszani jó, izgulni kicsit mint a lottóhúzások előtt, remek érzés :) Ezért az idén is benevezek az immár 7. alkalommal megrendezésre kerülő Goldenblog versenyre, illetve remélem, hogy valaki majd benevez, Szakértői blog kategóriában ;)
