Invalid Click :: SEO Blog

Internetes cég, online fizetési- és tartalomszolgáltatással, fejlesztéssel ONLINE MARKETING MANAGER munkatársat keres SEO és közösségi média tapasztalattal.

    Feladatok:

  • web projektekhez marketing stratégia tervezése, végrehajtása
  • közösségi média marketing
  • kereső marketing stratégia alakítása
  • web lapok koncepciójának alakítása, tartalom létrehozása frissítés
  • termék management
  • új partnerek felkutatása, kapcsolat alakítása
    Elvárások:

  • felsőfokú végzettség,
  • min. 2 év online marketing tapasztalat,
  • 1 év SEO tapasztalat,
  • jelentős tapasztalat közösségi média marketingben
  • kreativitás, angol nyelv ismerete
    Amit kinálunk:

  • versenyképes jövedelem
  • csapatmunka, inspiratív környezet
  • szakmai kihívás
    Jelentkezés:

  • fényképes önéletrajz,
  • motivációs levél
  • küldés e-mailben: info@voxinfo.hu

Munkavégzés helye: Budapest III. kerület

Megérkezett az érintettek reakciója az előző posztban feltett kérdésekre, ami most közlök, ahogy ígértem is. A tisztánlátás végett. A levél teljes tartalmában van idézve, pár sortörés távolítódott csak el.

Nyílt levél az IT szakmának

Sajtos István vagyok, a Szörcs ötletgazdája.

Nyílt levelemben a szolgáltatás ellen felmerült vádakra szeretnék reagálni. Mivel ezek a vádak egy ponton átfordultak a személyem elleni támadásba, a saját nevemben kívánok nyilatkozni, a Szörcs többi tulajdonosának véleményét ez a levél nem tükrözi.

Az alapvetés, hogy a Szörcs egy önálló kereső. Ezt bizonygatni feleslegesnek éreztem, azok után is, hogy ezt az állítást többen feltétellel kezelték. Vannak akik szerint a Szörcs egy Googlere épülő mashup szolgáltatás.A most nyilvánosságra került adatok alapján ezt a feltételezést én magam is igaznak hinném, ha nem lettem volna ott a Szörcs fejlesztésénél, és nem a saját szolgáltatásomról beszélnénk.

Megértem a szakma felhördülését és szeretném, ha a malőr miatti bizalomvesztés is teljes egészében engem terhelne.
Nem szeretném, hogy azok az elismert szakemberek, akik munkájukkal, tanácsadásukkal és lelkesedésükkel beálltak a Szörcs mögé, kellemetlen helyzetbe kerüljenek e miatt.

De mi ez a malőr?

Május hónapban technikai problémákkal küszködtünk, nem volt sem elég anyagi és humán erőforrásom, hogy ezt kezelni tudjam. Olyan helyzetbe kerültem, hogy egy kompromisszumos döntést egyedül kellett meghoznom.

Leginkább sávszélességi problémáink voltak. Egy időben 130-140 szálon dolgozik a (saját) robotunk. Ezek a szálak egy hiba miatt nem voltak elégségesek, és félő volt, hogy súlyosan romlik a szolgáltatás minősége. Nem szerettem volna megkockáztatni a minőségi visszaesést, ezért egy evidens trükkhöz nyúltam.

Beállítottam egy 5 másodperces timeoutot a lekérdezésekbe, és ha ez idő alatt nem kapta meg a robot a kért adatokat, akkor más külföldi keresők tárolt változatát kérte le helyette.

Ez megoldotta a problémát, mert ezek a tárolt változtatok bővel 5 másodperc alatt töltődnek be, és kisebb sávszelet is igényelnek, mert optimalizáltabb a html kimenete ezeknek a verzióknak.

Cserébe olyan tüneteket generált a Szörcsön, amelyről a Seoblogon lehet olvasni.

Elismerem, hogy ez szakmailag elítélhető lépés volt, és táptalajt adott a szolgáltatás minőségében kételkedők véleményének.

Szeretném, ha megértené a szakma, hogy ez egy üzletileg megalapozott lépés volt, mert e nélkül nem tudtuk volna a megszokott minőségben kiszolgálni a felhasználóinkat. Fontosabbnak tartottam, hogy egy stabil és jól működő szolgáltatást nyújtsunk és vállaltam az ezzel járó kockázatot, anélkül, hogy döntésemről értesítettem volna a startupban érdekelteket.

Több „bizonyítékot” hoztak a kételkedők, amelyeket nem volt energiám cáfolni. Fontosabbnak tartottam, hogy inkább érdemi munkát végezzünk a Szörcsnél a felesleges magyarázkodás helyett.

Szeretném megjegyezni, hogy a Szörcs adatbázisát több független szakmabeli látta, tesztelte, dolgozott rajta és kétség sem merült fel bennük a Szörcs önállóságával kapcsolatban.

Nem is értem, hogy hogyan lenne lehetséges a kételkedők által felvázolt modell, miszerint a Google-t indexeli a Szörcs. A Google köztudottan egy időintervallumban történő pár száz keresés után tiltja a kliens IP címét. Ezzel én is gyakran találkozom a tesztkereséseim során. A Szörcsön naponta több tízezer keresés történik, lehetetlen más keresőket ilyen terhelés alatt másolgatni.

Azt sem értem, hogy miért nem veszik figyelembe, hogy a Szörcs indexébe nagy számban vannak olyan tartalmak, amelyek más keresőkben (még) nem szerepelnek.

Örülök annak, hogy sikerült egy olyan szolgáltatást megteremtenünk, amely érdemes arra, hogy ennyi szakmabelit mozgósítson és ennyire beszédtéma legyen.

Továbbra is úgy érzem, hogy jó dolgok készülnek a Szörcsnél.

A jövőre nézve annyit ígérhetek, hogy a Szörcs valamilyen formában továbbra is talpon marad, működni fog.

E mellett szeretném biztosítani a szakmát, hogy a továbbiakban minden felmerülő kérdésre szívesen válaszolok.

Bocsánatkéréssel tartozom:

A Szörcs felhasználóinak, amiért nem kommunikáltam a szolgáltatásnak történő fontos változásokat.

A szakmának, a csúsztatások és féligazságok miatt.

A külföldi keresőknek, név szerint: Yahoo.com, Google.com és Bing.com, amiért használtuk és újrapublikáltuk a tulajdonukat.

A Szörcsöt támogató szakembereknek.

Köszönöm a Twitter közösségnek a jópofa karikatúrákat és szóvicceket, ezekben a feszült órákban mosolyt tudtak csalni velük az arcomra.

Üdvözlettel:
Sajtos István

Címkék:

A tényszerűség kedvéért. Ez a nyílt levél a Szörcs fejlesztőinek hétfőn lett elküldve, és péntek délre ígért válaszban egyeztünk meg. Miután a az elmúlt órákban arra lettem figyelmes, hogy az általam idézett találatok kezdenek eltünni a keresőből, illetve erősen kozmetikázásra kerültek, úgy gondoltam, hogy nincs értelme tovább várni. Itt van tehát az a levél, amelyben a Szörcs fejlesztőket kérdezem bizonyos a keresőjüket érintő alapvető dolgokkal kapcsolatban, és próbálom megvilágítani és bizonyítékokkal alátámasztani, hogy mit vélek problémásnak. A levél tehát itt van, a kommentek jöhetnek, a teszteket pedig mindenki próbálja ki maga, minden nyomot úgy sem lehet eltüntetni. A lényeg kiderül a továbbiakban.

Tisztelt Szörcs.hu fejlesztők!

Többször kerestelek Titeket a Szörcs feltérképezésével és indexelésével kapcsolatban, jobbára arra irányuló kérdésekkel, hogy a Szörcs kereső milyen IP címről és milyen User-Agent-el látogatja meg a weboldalakat, amikor feltérképezi azokat. Bár a Szörcs fejlesztői blogjában (http://szorcs.hu/blog/szorcs.szorcs/user-agent/) kitértek erre a kérdésre, gyakorlatilag az ott megjelentetett adatok már magukban is érdekesek. Hivatkoztok SSO-ra, és arra, hogy a weblapok jelentős része külön kezeli a keresőket. Szakmabeliként azt kell mondjam, hogy a hazai weblapok 99%-a egyáltalán nem kezeli a keresőket, nem hogy külön kezelné.
Egyrészt azért kerestelek meg titeket, mert a fent leírtak nemcsak engem, hanem a szakmát is foglalkoztatja. Másrészt pedig mint „tartalomszolgáltató” azért várok magyarázatot, mert a piacon lévő összes valódi keresőnél felvilágosítást adnak annak érdekében, hogy a rendszergazdák, webmesterek, SEO-sok ki tudják ezeket a robotokat tiltani, ha arra van szükség. Azt hiszem, ez nem irreális elvárás.

A kérdéseimre mellébeszélés-izű válaszok érkeztek.

Szeretném az érintettek segítségével és megkérdezésével blogomban bemutathatni a Szörcs valós működését, azaz: hogy vannak-e saját robotjaitok, rendelkeztek saját indexszel, vagy pedig csak a Google és Bing találatait rendezgetitek.

Leszögezném: semmi gond nincs azzal, hogy felhasználjátok ezeknek a keresőknek a találatait – más kérdés, hogy ez a Google Szolgáltatási Feltételeivel éles ellentétben áll – de akkor pl. a Johu.hu keresőhöz hasonlóan úgy korrekt, ha felvállaljátok, hogy egy másik kereső találatait rendezgetitek, tehát egy mashup jellegű szolgáltatást fejlesztettetek hozzáadott értékkel. Viszont az kommunikálni, hogy ez teljes egészében saját technológia, az inkorrekt. Megvezeti a felhasználókat és a szakmát.

Az említett Google Szolgáltatási Feltételek idevágó része : http://www.google.hu/accounts/TOS
„Ön semmilyen formában nem jogosult a Szolgáltatások reprodukálására, sokszorosítására, másolására, forgalomba hozatalára, illetve eladására, kivéve ha ezt az Ön és a Google között létrejött külön szerződés kifejezetten megengedi.”

Feltevésemet alátámasztására végeztem néhány olyan vizsgálatot, melyeket bárki el tudja végezni, csak egy kis időt kell rá fordítani. Az eredmények egyértelműek bárki számára, aki hajlandó elvégezni a teszteket. Manipulációnak helye nincs.
(A tesztek alapjául ez a poszt is szolgált: http://blog.lbi-netrank.co.uk/is-ask-jeeves-scraping-google/

1.vizsgálat – Új tartalom bekerülése

2010.05.23 14:21-kor élesítettem egy posztot a blogomon (seoblog.hu) a következő címmel: Három éves a SEO Blog | Boldog Születésnapot! , mely a következő URL-en jelent meg: http://www.seoblog.hu/szubkult/harom-eves-a-seo-blog-boldog-szuletesnapot/

A poszt 14:28-kor került be a Google indexébe, majd 14:30-kor a Szörcs-ön végzett kereséskor – poszt címére keresve – is megjelent.

Google találat

Szörcs találat:

Nem volt más dolgom, mint ezt a cirka 10 percnyi webszerverlogot átvizsgálni. Szerencsére vasárnap délután volt, így aztán igazán sok szemét nem került bele.

A logokban a következő adatok voltak az említett időszak tekintetében:

66.220.155.122 – - [23/May/2010:14:17:17 +0200] “GET /szubkult/harom-eves-a-seo-blog-boldog-szuletesnapot/ HTTP/1.1″ 200 9394 “-” “facebookexternalhit/1.0 (+http://www.facebook.com/externalhit_uatext.php)”

66.249.65.203 – - [23/May/2010:14:20:37 +0200] “GET /szubkult/harom-eves-a-seo-blog-boldog-szuletesnapot/ HTTP/1.1″ 200 9394 “-” “Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)”

212.51.122.137 – - [23/May/2010:14:25:07 +0200] “GET /images/SEOBirthday2009-300×274.jpg HTTP/1.1″ 200 32652 “http://www.seoblog.hu/szubkult/harom-eves-a-seo-blog-boldog-szuletesnapot/” “Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 2.0; en-us; Milestone Build/SHOLS_U2_01.03.1) AppleWebKit/530.17 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/530.17 NewsRob (http://newsrob.com) gzip”

188.157.124.178 – - [23/May/2010:14:25:14 +0200] “GET /images/SEOBirthday2009-300×274.jpg HTTP/1.1″ 200 32652 “http://www.seoblog.hu/szubkult/harom-eves-a-seo-blog-boldog-szuletesnapot/” “Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 2.0; en-us; Milestone Build/SHOLS_U2_01.03.1) AppleWebKit/530.17 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/530.17 NewsRob (http://newsrob.com) gzip”

67.195.112.163 – - [23/May/2010:14:25:20 +0200] “GET /szubkult/harom-eves-a-seo-blog-boldog-szuletesnapot/ HTTP/1.0″ 200 9394 “-” “Mozilla/5.0 (compatible; Yahoo! Slurp/3.0; http://help.yahoo.com/help/us/ysearch/slurp)”

66.220.145.244 – - [23/May/2010:14:26:46 +0200] “GET /szubkult/harom-eves-a-seo-blog-boldog-szuletesnapot/ HTTP/1.1″ 200 9394 “-” “facebookexternalhit/1.0 (+http://www.facebook.com/externalhit_uatext.php)”

66.249.65.203 – - [23/May/2010:14:28:48 +0200] “GET /szubkult/harom-eves-a-seo-blog-boldog-szuletesnapot HTTP/1.1″ 301 20 “-” “Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)”

66.249.65.203 – - [23/May/2010:14:28:49 +0200] “GET /szubkult/harom-eves-a-seo-blog-boldog-szuletesnapot/ HTTP/1.1″ 200 9394 “-” “Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)”

66.249.65.203 – - [23/May/2010:14:28:51 +0200] “GET /szubkult/harom-eves-a-seo-blog-boldog-szuletesnapot HTTP/1.1″ 301 20 “-” “Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)”

Facebook, Yahoo! Bot, Google bot, és egy mobilról történő látogatás volt. Állításotok szerint a feltérképezés során Googlebotnak álcázzátok magatokat, így megvizsgáltam a Googlebot IP címét, mely ebben az esetben 66.249.65.203 volt. A WHOIS adatok alapján látszik, hogy ez egy, a Google birtokában lévő címtartomány. Az IP Spoofing mint olyan ebben az esetben ki van zárva.

Megállapítás: Az adott poszt úgy került be a Szörcs találatai közé, hogy bizonyíthatóan részükről nem történt feltérképezés a seoblog.hu-ra vonatkozóan, így az adott találatot egy másik kereső indexéből kellett kivenni, mely jelen esetben vagy a Google, vagy pedig a Yahoo! lehetett csak.


2.vizsgálat – IP cím és User-Agent ellenőrzés

Egy vizsgálat nem vizsgálat, ezért folytattam a nyomozást, bár egy szakértő számára talán már a fentiek is épp elég bizonyítékot szolgáltatnak.

Rengeteg olyan oldal van az interneten, mely az azt meglátogató felhasználó IP címét, illetve User-Agentjét jeleníti meg.

A mi szempontunkból ez ott érdekes, hogy amikor egy keresőrobot ellátogat egy adott oldalra, akkor az ő IP címe illetve User-Agent-je generálódik ki az oldalon, amit beolvas, majd ez kerül be a kereső indexébe, és jelenik meg a találatok között. Tehát ha Bing-el vizsgálok egy ilyen site-ot, akkor ott a Bing robotjainak IP címe és User-Agent-je jelenik meg, ha Google-el, akkor az övé. Nektek ugye elméletileg van saját robototok, bár Google User-Agent-el megy, ám az IP cím – mint az első vizsgálatnál is látszik – már kritikus, mivel továbbra sem hiszem, hogy annak a spoofolását ti meg tudnátok oldani.

Itt még annyit szeretnék hozzátenni, hogy látszólag próbáljátok ezeket a találatokat valahogy kimaszkolni, gyanúsan hiányoznak az IP címek a találataitok közül.

Jöjjenek tehát a képernyőképek
http://betteripaddress.com Szörcs, Google, és Bing találat:



Egyértelmű, hogy a Szörcs pontosan ugyanazt a snippetet adja vissza, pontosan azzal az IP címmel, amit a Googlebot kért le. Jól látható, hogy a Bing esetében a saját robotjának az adatait mutatja.

http://ip.cocodeo.hu Szörcs, Google, és Bing találat:



Ennél a példánál pedig azt láthatjuk, ahogy a Szörcs éppen a Bing találatát adja, a Bing robotjának az infóival. Ellenpélda a Google.

http://ipteller.com Szörcs, Google, és Bing találat:


Itt is gyönyörűen látható, hogy pontosan Google találatot adjátok vissza, ugyanazzal az IP címmel, amivel a Googlebot bejárta ezt az oldalt. Ellenpélda, Bing.

http://ipcimed.hu Szörcs és Google találat:

Bár itt nem pontosan egyezik a snippet, de látszik, hogy itt is egy Google IP címtartományból lekért találatot adtok vissza, Googlebot IP címmel.

Vannak még példák és screenshotok, de azt hiszem ennél több nem is kell, mindenki látja, és érti, mi a probléma.

Az lenne a kérésem, hogy a fent leírtakra (vizsgálatok, eredmények) adjatok magyarázatot, hiszen feltételezem, nektek is érdeketek, hogy az információhiányból eredő esetleges szakmai félreértések ne árnyékolják be a Szörcs image-ét, piaci sikerét. Remélem nem gondoljátok, hogy egyéni „hadjáratról” van szó, hiszen szeretném a korrekt tájékoztatás jegyében a témában érintett minden szereplőt megkérdezni, és a válaszok alapján egy hiteles, az ügy végére pontot tevő bejegyzést írni.

Kérlek Titeket, hogy 05.27.-ig küldjétek el válaszaitokat, és ha bármilyen kérdés merülne fel, keressetek bizalommal.

Üdvözlettel,
Türk István

Budapest, 2010.05.24

Címkék:

Vége a csecsemőkornak, mostmár ovisok lettünk. 3 év, nem kevés. Az első poszt ez volt: Jó helyezésre fel!

Ezt követte még 299 ha jól számolok! A lendületem töretlen. Mindenkinek köszönöm, hogy olvas, hogy kommentel, stb.

A gratulációkkal és a kritikákkal ne fukarkodjatok! :)

2010. máj 13.

[Állás] Webdesigner – kirowski

Kategória: Állás

A kirowski tapasztalt webdesignert keres, lehetőleg multimédiás ismeretekkel.

Az ideális jelölt:
Sokat, gyorsan, jól és szívesen dolgozik. Szeret új és formabontó dolgokat létrehozni, de a rutinmunkákat is precízen képes megoldani. Izgalmas portfoliója van, amit – lehetőleg önéletrajzzal együtt – szívesen elküld a job@kirowski.com címre. Multimédia tapasztalat előny, de nem elvárás – ha te hiszel magadban, hogy bele tudsz tanulni, akkor mi is.

Jelentkezés:
Amennyiben úgy érzed, hogy a fenti feltételeknek megfelelsz, kérjük, hogy küldd el a pályázatodat (magyar vagy angol nyelvű önéletrajz, portfólió, kísérőlevél) a jelige (kir1008) megjelölésével e-mailben.

Madarász Márti - Google

Az eddigi interjúkban mindig férfiak voltak a megszólaltatottak, ezért gondoltam szakítok ez eddigi hagyományokkal, és most egy hölgyet kérdezek keresőmarketing témában.

Az első válaszadóm Madarász Márti, aki a dublini Google irodában tölti dolgos hétköznapjait Account Manager-ként, és általában akkor kerülünk vele kapcsolatba, ha Google Adwords-el kapcsolatban van szükségünk profi segítségre.

Ha jól tudom lassan 2 éve vagy a Google-nél, hogy kerültél oda –és miért pont oda -, és korábban mivel foglalkoztál?
Nem sokkal a Közgáz nemzetközi tanulmányok szakának befejezése után kerültem a Google-höz: akkoriban frissdiplomást kerestek a dublini központba, engem pedig különösen vonzott az a lehetőség, hogy nemzetközi, multikulturális környezetben, mégis a magyar piaccal foglalkozhatok, és hazai vállalkozások kibontakozását segíthetem az online hirdetési világ feltárásával és mélyebb megismertetésével. Korábban sales és projekt menedzsment területen gyakornokoskodtam, valamint szakkollégiumi tagként próbáltam ismereteimet bővíteni, sajnos azonban az akkori marketing kurzusokon a digitális médiáról még csak elvétve esett szó.

Keveset tudunk arról, hogy pontosan mi is a munkád, megtennéd, hogy elmondod nekünk, hogy jellemzően milyen feladataid vannak?
Napi feladataim az AdWords körül forognak – kezdetben a hirdetési irányelvek betartásával, kis- és középvállalkozóknak történő segítségnyújtással foglalkoztam, majd nagyobb hangsúlyt fektettem a hirdetők oktatásra az online szemináriumokon keresztül. Jelenleg ügyfeleinket az online stratégiájuk kialakításában, oktatásában, üzletük fejlesztésében és nemzetközivé válásában segítem. Fontos számomra, hogy időt fordítsak az ügyfelek és a piacaik megismerésére. Nagyon szeretem a munkámat, mivel az előbb említettek miatt sokakat megismerhettem, tanulhattam az üzletükről és az AdWords által sikersztorijuk részese lehettem. Hiszek a tanulásban, így mindig arra törekszem, hogy ha optimalizálok vagy stratégiát alakítok ki, akkor azt az ügyfelek ne csak “végrehajtsák”, hanem meg is értsék, hiszen ezzel ők is fejlődnek, én pedig értékes visszajelzéseket kaphatok.

Az utóbbi napokban/hetekben számos olyan feature vált elérhetővé az AdWords-ben (Új célzási lehetőség a Tartalmi hálózaton: remarketing, Hamarosan az AdWordsben: Search funnel jelentések ), melyek egészen új megközelítést és gondolkodást igényelnek, valamint még finomabb analízist tesznek lehetővé. Számíthatunk esetleg valami hasonlóan nagy dobásra a közeljövőben is?
Egyelőre Magyarországon a re-marketing első tesztkampányait folytatjuk, ami egy új és izgalmas terület, bízom benne, hogy hamarosan egy magyar esettanulmány is születik a tapasztalatokról. Időközben a keresési csatornák elemzése is szinte mindegyik fiókban elérhetővé vált, és ez egyre többeket biztat arra, hogy használják a konverziókövetést.

Mindig készek vagyunk tanulni, és a fejlesztések egyik területen sem állnak le, hiszen az innováció a Google lételeme. Külföldi piacokon jelenleg több hirdetési formát tesztelnek, és ezek értékelése után dől el, hogy más régiókra kiterjesztik-e őket. Abban biztos vagyok, hogy 2010 még hoz izgalmas új megoldásokat a magyar felhasználóknak.

Hogy látod, mennyire szűk szegmens használja ki az Adwords nyújtotta – pl. a fent említett – advanced lehetőségeket? Látsz esetleg ebben a kérdésben eltéréseket egyes régiók között? Elmondható, hogy olyan országban, ahol nagyobb hagyománya van a keresőmarketingnek, ott a módszerek is kifinomultabbak? Tippem szerint pl. az Adwords API-t azért még nem sokan használják itthon, pedig rengeteg lehetőség rejlik benne.
Bár a re-marketinggel és a keresési csatornákkal még csak az első kísérletek történnek, általánosságban elmondható, hogy egyre többen használják magát az AdWords-öt, valamint a szofisztikáltabb kampánymenedzselési technikákat és eszközöket is Magyarországon. Az utóbbi időben egyre többször tapasztaltam, hogy a kkv-k is mind hatékonyabban és tudatosabban alakítják ki a kampányszerkezetet, illetve nyitottak a haladóbb funkciók megismerésére és használatára. Blogunk, fórumjaink és az online szemináriumok látogatottsága is azt mutatja, hogy szolgáltatásaink nagy érdeklődésre tartanak számot, és a felhasználók egyre inkább a hatékonyságra törekszenek. Az API bizonyos feltételek melletti ingyenessé tételével pedig a belső motivációnak kívánunk lökést adni a versenyhelyzetből fakadó külső motiváció mellett.

Eltérések természetesen vannak nemzetközi szinten: Nagy-Britanniában például tavaly már meghaladták az online hirdetési bevételek a televíziós reklámokét, és a hirdetési piacon kialakult fokozott verseny természetesen az egyre kifinomultabb eszközök használatát is szükségessé teszi. A nyugat-európai és az afrikai piacokon a mobilra is nagyobb hangsúly helyeződik. Szerencsére ezek az eszközök legtöbbször azoknak is elérhetőek, akik azon a piacon hirdetnek, noha nem abból az országból származnak: így a külföldre terjeszkedő magyar hirdetők is egyenrangú társként vehetik fel a versenyt a hazaiakkal.

Azon információk és benyomások alapján, melyekkel a munkád kapcsán találkozol, Magyarországról milyen kép fogalmazódik meg benned a keresőmarketinggel kapcsolatban? Mire számítasz a jövőben, az irány jó azért?
Mint ahogy fentebb is említettem, az irány jó, az érdeklődés és a nyitottság megvan. A magyar lakosság körében az internet penetráció már meghaladta az 50%-ot, évről évre egyre többen váltanak gyorsabb internetre. Mindez számunkra azt jelenti, hogy az online töltött idő száma összességében növekszik, és újabb célcsoportok várnak elérhetővé az interneten. Az okostelefonok számának aránya bár még az európai átlag alatt van, ennek, illetve a vezeték nélküli internetnek a szélesebb elterjedése újabb lehetőségeket nyit meg a keresőmarketing számára.

Az exportra termelő, illetve szolgáltatásaikkal külföldieket megcélzók számára kiváló marketingeszköz a keresőmarketing, melyet egyre többen felismernek.

A recesszió alatt még inkább a megtérülés és a befektetés pontos mérhetősége került a megszorított marketingbüdzsét kezelőknél előtérbe, az IAB legfrissebb magyarországi marketingköltési adataiból pedig kiderül, hogy a válság ellenére is nőtt a digitális média marketingtortából kiszakított szelete, melyen belül a keresőmarketing már 22%-ot tudhat magáénak.

Mindezeket összevetve a keresőmarketing további fejlődését várom, illetve azt, hogy a nálunk is fokozódó verseny egy-egy területen a rendelkezésre álló eszközök minél jobb alkalmazását és kihasználását fogja eredményezni.

Sokan panaszkodnak, hogy a hirdetések elbírálásának az ideje sokszor hosszúra – több napra – is nyúlik. Mitől függ ez? Kapacitásbeli, vagy egyéb okai vannak a változó hosszúságú várakozásnak?
Bár általában pár perc alatt megtörténik a hirdetések ellenőrzése, néhány esetben manuális beavatkozásra is szükség van. Ez munkaidőben történik, és a beérkező hirdetések arányában változhat, kivételes esetekben a hétvége miatt akár több munkanapot is igénybe vehet.

Amikor egy-egy új feature publikusan elérhetővé válik az AdWords rendszerében, akkor a roll-out folyamat során mitől függ, hogy valamelyik hirdető hamarabb, míg egy másik csak napok múlva veheti igénybe? Egyszerűen sorban megy ez, esetleg van valami prioritás listátok nagyobb költőkre, stb?
Technológiai vállalatként újításainkat szívesen teszteljük, mielőtt a teljes piac számára hozzáférhetővé tennénk. Ebből a célból ezek időnként egy-egy szűkebb magyar reklámozói csoportnak hamarabb hozzáférhetővé válnak, hogy megbizonyosodjunk róla, hogy a technológia az adott formájában alkalmas a széleskörű bevezetésre is.

Tapasztalataid szerint melyek azok a leggyakoribb hibák, amiket a felhasználók elkövetnek a Google AdWords használata során? Ha elkezdek egy új ügyféllel foglalkozni, először a kampánystruktúrát vizsgálom: a leggyakoribb probléma az egy kampány-egy hirdetéscsoport használata, melyet gyorsan felválthatunk egy kifinomultabb szerkezettel a már meglévő kulcsszavak kisebb egységekbe csoportosításával. Utána megnézem, használnak-e kizáró kulcsszavakat: ezeket a Kulcsszó-választó eszközzel vagy a keresési lekérdezés riporttal könnyen ki tudjuk választani. Gyakran a mélylinkelés helyett minden hirdetés a főoldalra irányítja a felhasználókat, és nem használják a rendelkezésre álló mérési eszközöket mint a konverziókövetés vagy az Analytics. Emellett sokszor ugyanazt a stratégiát alkalmazzák a hirdetők a tartalmi és a keresési hálózatra.

Összességében véve ezek nem hibák, viszont olyan javasolt tippek/trükkök, melyek alkalmazásával hatékonyabban és olcsóbban lehet hirdetni.

SEO vagy PPC? :)
:) Vártam ezt a kérdést, bár ebben elfogult vagyok.

Általánosságban azt mondhatom, hogy az igazán sikeressé válni akaró cég egyiket sem hanyagolhatja el. A felhasználók egyre tudatosabban keresnek és egyre többen ismerik az organikus találatok és a fizetett hirdetések közötti különbséget, ezért a vásárlás egyes ciklusaiban különböző találatokat vizsgálnak. A kezdeti információgyűjtés, tájékozódás időszakában jóval inkább az organikus találatok keltik fel a figyelmüket, majd amikor tudják, mit akarnak, a különböző ajánlatok összehasonlítására a hirdetéseket használják. Az AdWords esetében gyorsan alakíthatók a hirdetések és a kampányok, így ha gyors reagálásra van szükség, jó eszköz. Emellett a márka piacra történő bevezetésében is kulcsfontosságú lehet.

Az Analyticsben több dimenzióban is összemérhető a hirdetések és az organikus találatok hatékonysága, ami további támpontot adhat a konkrét esetek eldöntéséhez.

Kipróbáltad a nemrég indult magyar keresőket? Melyik tetszik neked a legjobban és miért?
Természetesen kíváncsian követem a hazai verseny alakulását, új szereplők megjelenését, hiszen ezek jót tesznek a versenynek és az innovációnak, de nincs közöttük személyes kedvencem.

Biztos szemlézel számos szakoldalt, tudnál az olvasóknak néhány hasznosat ajánlani?
nemzetközi források tekintetében a Hitwise-t és az eMarketert javaslom: ezek nagyon jók a nemzetközi trendek megértésében, gondolatébresztőnek. Az AdWordsszel kapcsolatban az Inside AdWords blogunkat és a Google Retail UK blogot javaslom a belsősök közül, emellett a PC gurunak vannak nagyon jó bejegyzései. Ha web analitika, akkor Avinash Kaushik.

Emellett a hazai keresőmarketinggel foglalkozóknak mindenképpen javaslom a piacon jelenlévő online marketing blogokat: Onlinemarketing Blog, Rabbitblog, Etarget Blog, JabJab, Gál Kristóf, DuracellTomi.

Még egy “érdekes” kérdés eszembe jutott, mégpedig az, hogy operációs rendszerek szintjén targetálás van esetleg tervben? Az ugye látható, hogy valaki Mac, Linux vagy Windows alól böngészik, és elképzelhető, hogy egy linuxos-t felesleges megcélozni egy csak windows-on futó szoftver hirdetésével.
Sajnos ezzel kapcsolatban nem tudok információt adni.

Köszönöm Mártinak a válaszokat, és további sok sikert kívánok neki a Google-nél! Természetesen Márti twitteren is elérhető, kövessétek: @madaraszmarti

Bízom benne, hogy mindenki olvassa a SEOmoz-t, így nem újdonság ez a prezi, de talán vannak akik elsiklottak felette, és így hogy újra látják, gyorsan átpörgetik ezt a 49 slide-ot. Rand Fishkin nagyon jól összeszedi benne a keresőmarketing és keresőpiac legfontosabb adatait, grafikonokkal, stb. Lehet menteni, saját prezikbe is jól jöhet ;) (Tegyétek ki fullscreen-re ha lehet!)

Web20 Fishkin Search Landscape

Címkék: ,

Egy ideje keresgetem már az ultimate ranking checkert iPhone-ra, de nem sikerült rátalálnom. Eddig. Időről időre csinálok egy “SEO” keresést az App Store-ban, szépen végigszemlézem a találatokat, és most megakadt a szemem egy programon. A legnagyobb probléma a korábbi pozíció ellenőrzőkkel az volt, hogy nem lehetett hozzáadni a google.hu vagy egyéb domaineket ahol a keresést végezze, csak a google.com volt bedrótozva.

A Rank-o-Meter 4Google egy viszonylag egyszerű program, alapvetően ingyenes, ami 1 domain és hozzátartozó 2 kulcsszó megadását engedélyezi. Ez tökéletes ahhoz, hogy kipróbáljuk, és megnézzük, hogy tetszik e. Ha tetszik, akkor egy ‘in app purchase’ segítségével 5 dollárért hozzájutunk az unlimited verzióhoz, ahol már szabadon garázdálkodhatunk korlátlan domain és kulcsszó megadásával.

Kulcsszót hozzáadhatunk, törölhetünk, és ami egy jó feature még, hogy az adott kulcsszóra megjelenő többi találatot is láthatjuk, a 8. és 64. helyig, ez beállítható. Ezeket az oldalakat egy beépített böngésző segítségével meg is látogathatjuk akár.

A legjobb, hogy egy adott kulcsszóhoz szépen ki is választhatjuk, hogy milyen tld-s Google keresés pozícióit szeretnénk vizsgálni. Ez eddig hiányzott a többi applikációból.

Van még egy hasznos része az applikációnak, ez a timeline, ahol az egyes kulcsszó pozíció lekérdezések közti helyezésváltozásokat láthatjuk. Jól tud jönni a cucc sok esetben, én hasznosnak találtam, bátran ajánlom!

Címkék: ,

Jankovits Ádám

Jankovits Ádám nevére akkor találtam rá LinkedIn-en, amikor egy a SEMPO-t bemutató írásomhoz kerestem anyagot. Egyből kitűnt, hogy Ádám keresőoptimalizálással foglalkozik, leginkább külföldön, és így jött az ötlet, hogy felteszek neki pár kérdést az amerikai keresőmarketing piaccal, és ügyfelekkel kapcsolatban. Ádám az elmúlt két évet Los Angelesben töltötte, így bátran elmondhatjuk, hogy van rálátása a tengerentúli helyzetre.

Kérlek, néhány szóban mutasd be magad! Hogy jött a külföldi munka ötlete?
Budapesten a Közgázon szereztem a diplomámat, marketing szakirányon. Tanulmányaim végéhez közeledve egy ösztöndíj keretében jutottam ki Los Angelesbe, ahol a University of Southern Californián főleg online marketinggel és ebusiness-el kapcsolatos tárgyakat hallgattam. Az egyetemi oktatás mellett munkavállalóként is és vállalkozóként (freelancerként) is lehetőségem volt feltérképezni az amerikai piac nyújtotta lehetőségeket és trendeket. Több mint két évet tanultam és dolgoztam Kaliforniában, ahol meghatározóvá vált számomra a SEO. Jelenleg Magyarországról dolgozom SEO freelancerként, továbbra is főként amerikai piacra. A keresőmarketingen kívül webanalitikával és webergonómiával is egyre többet foglalkozom, ugyanis meggyőződésem, hogy e három terület integrált kezelésével lehet igazán a kimagasló sikereket elérni.

Milyen úton jutottál el a SEO-ig? Milyen cégeknél dolgoztál és pontosan mik voltak a fő feladataid?
A SEO-val már Magyarországon elkezdtem ismerkedni az egyetemi éveim alatt, de igazán Amerikában adódott lehetőség arra, hogy alaposan megismerjem a keresőoptimalizálás világát mind elméleti mind gyakorlati oldalról.

Kint az egyetem alatt több projektben részt vettem, ahol cégek webes jelenlétét kellett vizsgálnunk, elemeznünk, stratégiát alkotnunk, majd a gyakorlati megvalósítás szintjén kivitelezni a tervezetteket. Itt belefutottunk kisebb, nagyobb projektekbe; volt olyan is, hogy a MySpace egyik akkor még 3rd party alkalmazásán kellett dolgoznunk (ma ezt az alkalmazást már MySpace Events-nek hívják).

Ezekben a projektekben én sorra a SEM vonalat képviseltem, és ahogy egyre többet tanultam, egyre sikeresebbek lettek a kampányok, egyre jobban érdekelt, több lehetőséget láttam a SEM-ben. Az egyetem nyújtotta lehetőségek közepette elvégeztem a Search Engine Marketing Professionals Organization (SEMPO) Advanced SEO kurzusát, amely kiváló alapokat adott ahhoz, hogy megszerezzem azokat az ismereteket, amelyek lehetővé teszik, hogy hatékony, teljes mértékben best practice szolgáltatásokat nyújthassak ügyfeleimnek.

Egyetem alatt kezdtem el dolgozni online marketingesként egy ERP szoftvereket forgalmazó cégnél; itt még a munkám csak részben terjedt ki a cég keresőkben való jelenlétére. Amikor már jobban megismertem a kinti munkaerőpiacot, ill. adódott egy lehetőség, átnyargaltam egy Collective Clicks (CC) nevű céghez, ahol már teljes erőbedobással SEO-val foglalkozhattam. A CC mellett a SEOP-nak is dolgoztam, mint freelancer, illetve egy amerikai partneremmel vállalkozás formájában is elindítottunk egy kétszemélyes online marketing ügynökséget, ahol én végeztem a SEO, PPC és Webanalitika munkákat.

Míg a saját klienseim esetében a feladatokat A-tól Z-ig én intéztem, addig a SEOP-nál, mint outsource-olt munkaerő, egyes kliensek linkprofil fejlesztéséért voltam felelős (természetesen általában többen dolgoztunk egy projekten). A CC-nél sikerült a teljes folyamatba, a munkának mindig más részébe belelátni. Főbb feladatom volt adott kliensre egy komplett SEO audit elvégzése, stratégia alkotás, majd optimalizálás (ha nagyobb, komplexebb volt az oldal, akkor természetesen ez is több emberes feladattá nőhette ki magát).

Ezalatt értem a kulcsszó kutatást és stratégia tervezést; keresőbarát weboldal-architektúra és navigáció analízist, tervezést, optimalizálást; belső linkrendszer optimalizálását; szerver-oldali beállításokat; optimalizált tartalomfejlesztési stratégia kidolgozását (tartalomírást nem végeztünk), link profil analízist, ill. link profil fejlesztési stratégia létrehozását, stb. Ezután következett a linképítés fázisa, ahol a verseny szintjétől függően vetettünk be különböző linképítési technikákat. A CC-nek majdnem minden kliense szinte folyamatos linképítést igényelt a targetált kulcsszavakra fellépő erős verseny miatt, így a munkának ez a része általában házon belül és részben outsource-olva valósult meg. A hagyományos SEO-n kívül foglalkozott a cég Local SEO-val, ill. PPC kampányok menedzselésével is; valamelyest sikerült ebbe is belelátni.

Melyik munkádra / eredményedre vagy a legbüszkébb?
Amennyiben a kliens analitikája szignifikánsan növekvő keresőkből érkező látogatottságot, illetve konverziós rátát mutat, valamint az ügyfél elégedett az adatokkal, a javuló helyezésekkel, mindig boldog vagyok, hogy sikerült egy újabb vállalkozásnak áttranszformálni az online jelenlétét.

Szigorúan SEOs szemmel nézve, természetesen a nagyobb versenyben, nagyobb volumenű, nehezebb kulcsszavakra elért helyezések azok, melyek igazán megdobbantják a szívemet, főleg, amikor az analitikát követve végignézhetem, ahogy egy adott kulcsszóra a honlap eljut a „nincs a top 200-ban”-tól / vagy akár a második oldaltól az első oldalig… első öt találatig… majd egy szép napon, akár az első helyezettig. Az egyik legizgalmasabb munka, amiben részt vettem talán a „garage doors” kulcsszóra elért második helyezés volt. Amerikai piacon is fokozottan kompetitív kulcsszavak egyike ez a niche, és a bevetett technikák – fogalmazzunk így – igényeltek némi SEO kreativitást e helyezés eléréséhez.

Általában milyen kint a SEO megítélése? Mondjuk a hazai picit visszás megítéléshez képest?
Sajnos kint (is) nagyon sokan mondják magukról, hogy „SEO Expert”-ek, közben pedig a munkájukkal túl sok hozzáadott érték nem keletkezik. És az még a jobbik eset, amikor az illető magáról tényleg azt hiszi, hogy amit csinál, az a keresőoptimalizálás (pl.: meta name=”keywords” és kész), ugyanis sajnos megszámlálhatatlan átverés jellegű ajánlattal is találkoztam és ez biztos, hogy nem segíti a szakma megítélését.

Megjegyzésként annyit, hogy szerintem ennek a trendnek meg lehet találni a pozitív oldalát is.

Az eredményeket elérő, megbízható freelancerek ügyfélszerző, ill. ügyfélmegtartó erejét ugyanis növeli az a tény, hogy a szakmában igen magas az alacsony értékű szolgáltatásokat nyújtók aránya. Sokszor a kliensek valóságos megkönnyebbüléssel fogadták, hogy végre találtak egy megbízható, eredményeket elérő SEO specialistát, és nem kell tovább a zavarosban halászniuk; van kire bízni a keresőkben való megjelenésük menedzselését.

Freelancerek mennyire tudnak érvényesülni kint?
Abszolút lehet freelancerként érvényesülni. Meg van rá a fogadókészség is, illetve rengeteg eszköz is segíti a freelancerek munkáját, ill. magát az ügyfélszerzést (Guru.com, Freelancer.com, stb.). A kis és közepes vállalkozások SEM igényeinek kielégítésével kapcsolatosan lehet freelancerként igazán labdába rúgni, de az amerikai piacon ez egész más fizetőképességű vállalatokat jelent, mint itthon. (Nekem a legtöbb ügyfelem 1 és 10 M USD árbevételű cégek közé tartoztak, ez pedig az SMB kategória az USA-ban.)

SEO árazásról – melyek a leggyakoribb modellek -, esetleg PPC-s fee-kről meg tudnál osztani velünk néhány infót?
A CC-nél használt PPC-s árazási modell a mindenkori havi költés 15%-a volt; nagyobb (pl.: napi több ezer USD-t költő) kliensek esetében ez az összeg lemehetett 10%-ig is akár.

SEO-val kapcsolatosan két árazási modellel találkoztam (persze, biztosan létezik több is): az egyik, hogy van egy egyszeri SEO setup fee (a weboldal optimalizálása), majd teljesen külön tételként linképítés X USD / hó-ért (általában részletezve, hogy miből, mennyit, stb.). A másik modell, hogy nincs külön setup fee meg linképítés, hanem X USD / hó-ért „megtesz az ügynökség mindent, hogy az oldal minél előrébb kerüljön a SERP-ben” modell (beleértve itt az oldal optimalizálásával, ill. a link profil fejlesztéssel kapcsolatos feladatokat). Nagyobb ügynökségek általában a második modellt használják.

Hogy nevek nélkül néhány konkrét adatot is említsek: egy tender, amin mi is indultunk (ne kérdezzétek, hogy honnan tudom a versenytársak számait :) : egy viszonylag jó SEO attribútumokkal rendelkező (PR, domain age, stb), ugyanakkor a kívánt kulcsszóra top 200-ban nem szereplő honlap, a „call center”-re (és még két rokon kulcsszóra) történő top 10-be optimalizálása esetén, a beérkező ajánlatok között a legalacsonyabb $2000 setup fee és havi $1000 linképítésre (egy kisebb ügynökségtől, az első modellt követve). Nagyobb ügynökségek ajánlatai (a második modellt követve) $7500 – $10000 / hó között szóródtak, minimum 4 hónapos szerződéssel, illetve fizetett linkekért egy budget rendelkezésre tartása havi $1000-$4000 összegben.

Néhány az amerikai piacon domináns SEM ügynökséget tudnál nekünk mondani? Van ezek közt olyan ahol szívesen dolgoznál?
Főleg a nyugati parti SEM ügynökségeit tekintve vagyok tájékozott, ezek közül kiemelkedő szerintem: The Search Agency, SEOP, Increase Visibility, eVisibility és az egyik legrégebbi motoros a szakmában, Bruce Clay, Inc. Ezek közül talán a TSA rendelkezik a legkiemelkedőbb ügyfélkörrel, Náluk szívesen eltöltenék néhány évet.

Hogy látod a SEO jövöjét?
Nagyon nehéz kérdés. Alig több, mint 10 éve létezik a Google, szinte lehetetlen megjósolni, hogy hová fog fejlődni a keresőtechnológia a következő 10, 20 netán 50 évben. Az algoritmusok, rangsorolási faktorok biztos, hogy finomodni fognak, a kérdés az, hogy hogyan lehet ezt a SEO szakmában adaptálni. A „content is king” aranyszabály, és ebből kifolyólag a tartalom súlya a faktorolásban nem hiszem, hogy változni fog.

Kicsit másként közelítve a kérdést, fontosnak tartom megemlíteni, hogy a különböző vertikális keresők elterjedése nagy változásokat hozhat magával, így az ezekre való optimalizálás megjelenhet, majd elterjedhet, mint új elem a keresőoptimalizálók szolgáltatási palettáján. (Például ha egy kliens azt kérdezi, hogy: Hogyan lesz az én iPhone applikációm első az App Store-ban az XY kulcsszóra?)

Egyre másra bukkannak fel “magyar keresők”, szerinted életképesek tudnak maradni hosszú távon? Milyen jótanácsokkal látnád el őket?
Ha az életképesség azt jelenti, hogy elegendő bevételt tudnak generálni az életben maradáshoz, akkor szerintem lehet jövője néhány kiemelkedő fejlesztésnek, üzleti modellnek.

Ha az életképességet abból a szemszögből nézzük, hogy ezek az új piaci belépők jelentős piaci részesedést tudnak-e elérni a keresők piacán, akkor ezzel kapcsolatban kevésbé vagyok optimista. A keresők piacán a belépési korlát igen magas, ugyanis mára a keresők használata (Magyarországon is) az egyik leggyakoribb internetes tevékenységgé nőtte ki magát; így az új versenyzőknek azonnal meg kell küzdeni az ismertség hiányával. Tegyük fel, hogy egy új kereső 100x jobb, relevánsabb találatokat tud adni, mint a Google. Ez önmagában nem lesz elég arra, hogy a mára rögzült fogyasztói szokásokat képes legyen megváltoztatni…

A magyar (és nemzetközi) piacon a vertikális keresők fejlesztésében látok nagy lehetőségeket, így – ha lehet ezt jótanácsnak venni – én ebben az irányban próbálnék kimagaslót alkotni.

Kedvenc szakmai orgánumaid közül megosztanál velünk néhány hasznosat?
Az abszolút győztesek nálam a SEOmoz, SearchEngineGuide ill. a SearchEngineJournal, ezenkívül hasznos még szerintem a SEO Book és a Pepperjam blogja valamint a SearchEngineLand is közöl fontos infókat. Michael Gray SEO blogját említeném meg még mindenképpen, illetve már egész biztosan a SEOBlog.hu is köztük lesz.

Mik a terveid a közeljövőben?
Magyarországon szeretnék élni és dolgozni a közeljövőben. Itthon most történik a felzárkózás online megoldások terén a nyugati piachoz és láthatóan egyre többen tudják, hogy milyen jelentősége van a megfelelően kigondolt, stratégiai kérdésként kezelt online jelenlétnek, illetve magának a keresőmarketingnek. Bár az itthoni piac nyilván kisebb, mint az amerikai, mégis optimista vagyok. A projektek átlagos értéke természetesen elmarad a kint elkérhető díjaktól, de a magyar piacon jóval könnyebb eredményeket elérni, mint az USA-ban, hiszen a verseny intenzitása teljesen más, mind SEO, mind PPC téren.

Szeretném a kint szerzett tapasztalataimat itthon kamatoztatni és új projekteken keresztül az amerikai ügyfelek mellett a meglévő magyar portfóliómat is bővíteni. Az elkövetkező időszakban elsődleges célom egy stabilan növekvő itthoni ügyfélkör kialakítása, illetve egy keresőmarketing ügynökség indítása.

Köszönöm Ádámnak a kérdésekre adott érdekes és informatív válaszokat, amennyiben valaki kapcsolatba szeretne lépni vele, azt a szerkesztőségen keresztül is megteheti.

Weboldalaink hirdetési felületeinek az értékesítése nem könnyű dolog. Próbálkozhatunk esetleg Google Adsense vagy Etarget hirdetések megjelenítésével, kirakhatunk különböző Affiliate dobozokat, sőt, havi pár ezres látogatottság esetén lehet, hogy valamelyik sales-house is szóba áll velünk. Tehetünk ki esetleg médiaajánlatot is a footerba, hátha valaki személyesen keres meg minket.

A lengyel AdTaily megoldása azonban alapvetően máshogy működik. Itt a különböző közvetítők kihagyásával, bármelyik látogatónk hirdetővé tehető. A látogatók/hirdetők aztán pusztán pár kattintással, az oldal elhagyása nélkül tudják saját hirdetésüket elhelyezni a weboldalunkon, a direkt erre a célra “kialakított” területen.

Az AdTaily-ről először a Barcamp Budapest Web 2.0 Symposium-on hallottam, és bár sok kérdés merült fel már az előadás közben is, elsőre szimpatikusnak tűnt.

Rövid bevezetésként az említett budapesti előadás diái:

Az előadás után jelentkeztem a nemzetközi zárt béta programba – lengyelországban már 2009 augusztusa óra megy élesben -, mert szerettem volna személyesen is meggyőződni róla, hogy mit tud a rendszer. Néhány nappal ezelőtt jött is a meghívó, így aztán már némi személyes tapasztalattal felvértezve tudok a rendszerről beszélni.

Elsőként mindjárt leszögezhetjük, hogy az egész regisztrációs, kódbefűzős és hirdetés feladásos procedúra végtelenül egyszerű, szépen designolt, és intuitív.

A rendszer egyelőre zárt béta, de a blog olvasói és én is abban a szerencsés megtiszteltetésben részesültem, hogy kaptunk saját invite kódot, így aztán bárki aki szimpatikusnak találja a megoldást,.és szeretné kipróbálni, az könnyedén megteheti az alábbi oldalon: http://beta.adtaily.com/publisher/users/new
Az invitációs kód: seobloghu

(Közben én próbáltam belépni, nem kért egyelőre kódot, de ha kér, akkor használjátok ezt. Ha nem kér, akkor örüljetek :)

Ha hirdetés megjelenítők szeretnénk lenni, akkor először a site-ot regisztrálni kell. Néhány alapadatot mi adunk meg, majd jön az izgi rész, az árak beállítása. A rendszer egyelőre dollár, euró és font típusú pénznemeket kezel, ez gondolom idővel majd bővülni fog.

A megszokottaktól eltérően, nem CPM, CPC vagy egyéb a hirdetők számára olykor mágikus módon állítunk árat, hanem napi, heti, havi, vagy teljesen egyedi konstrukcióban (pl. 13 nap). Az árakat beállíthatjuk mi, vagy rábízhatjuk a rendszerre is. Ha használunk Google Analytics-et, akkor az AdTaily képes onnan áthúzni a látogatottsági adatokat, és azokon alapulva kalkulálni egy várható kattintási mennyiséget, mely alapján az árakat javasolja. Ha nincs GA, akkor is próbál kalkulálni, de hogy milyen adatok alapján, azt nem tudom.

Ha ezzel megvagyunk, akkor nincs más hátra, mint a rendszer által generált javascript kódot, az oldalunk megfelelő területén elhelyezni. Egy oldalba több hirdetés is elhelyezhető, a hirdetések mérete pedig 125×125 pixel lesz. A hirdetések szövegesek, vagy tölthetünk fel képet is – egyelőre ez nem megy -, de animált és egyéb hirdetésformákra nincs lehetőség.

Ha kitettük a kódot, akkor kb. a következő jelenik meg a weboldalunkon:

Jön a látogató – potenciális hirdető -, és úgy dönt, hogy szeretné itt a saját termékét vagy szolgáltatását megjeleníteni. Kattint a dobozon, elégedett az árakkal, kiválaszt egy neki megfelelő időtartamot, és anélkül, hogy el kellene hagynia az oldalt, egy HTML5 szerkesztő segítségével feladhatja a hirdetését. Megadja a céloldalt, megírja a hirdetési szöveget – vagy feltölti a már kész bannert -, és kész.

A fizetés PayPal segítségével történik egyelőre, az összeg pedig megy egyből a hirdető PayPal számlájára. Előtte azonban a megjelenítő kap egy értesítést az új hirdetésről. Itt van lehetőség moderálni, vagyis visszautasítani, ha valamiért nem járulunk hozzá, hogy megjelenjen. Ha viszont minden rendben ment, akkor a pénzt megkapjuk azon nyomban. Közben az AdTaily is levesz pár centet, ő ezen keres. Egy oldalnál nem sokat, de jelenleg lengyelországban 10.000 megjelenítőről, és 3.000 hirdetőről beszélünk – Canon, Ford, Nestlé -, és ezeknél a számoknál azért már csepeg valami a kasszába.

A megjelenítő aztán egy felületen keresztül láthatja, hogy mennyi megjelenés és kattintás volt a hirdetésen, és biztos valahol a hirdető is kap statokat, de ezt egyelőre nem találtam meg :)

Nekem abszolút bejövős a cucc, már csak a könnyű kezelhetősége miatt is, de az újszerű megközelítés is tetszik.

Nehéz lenne egyelőre hatékonyságról beszélni, a hirdetésfeladó szerkesztőn lehetne még javítani, például színek és fontok választása a jobb designba illeszkedést elősegítendő, esetleg kártyás fizetés lehetőség, stb. Mindenesetre ha szélesebb körben is elterjedne itthon, akkor biztos vagyok benne, hogy abszolút konkurensként léphetne fel pl. az Adsense-el szemben, bár a kettő alkalmazása nem zárja ki egymást egy oldalon.

Nagy mennyiségű AdTaily-t használó oldal esetében jó lenne egy akár tematikusan szűrhető lista is, hogy tudjuk milyen típusú oldalak vannak a rendszerben ahol hirdetést tudok megjeleníteni. Mondjuk a 20-30-50 oldalra egyesével feltöltendő hirdetések tudnak majd pepecselős melók lenni, de lehet idővel erre is lesz megoldás. Majd meglátjuk, én szurkolok.

Te mit szólsz?

Címkék:

Ha eddig fanyalogtunk, hogy bezzeg az Adwords használókat a Google elhalmozza mindenféle részletes statisztikával és újítással, akkor most itt az idő, hogy picit megkövessük magunkat, és elégedett bólogatással nyugtázzuk a Webmaster Tools legfrissebb változásait.

A GWT-ben eddig a kulcsszavainkról maximum azt az infót kaptuk meg, hogy átlagosan hányadik helyen jelentek meg a találati listában, ezentúl viszont pontosan láthatjuk, hogy az adott kulcsszóra vagy kifejezésre hányszor jelent meg (impressions) és milyen pozícióban az adott oldalunk. Az élvezetek netovábbja miatt láthatjuk az átkattintások (clickthrough) számát is. Mindezek illusztrálására egy Google Analytics-ből már ismert diagram is a segítségünkre van.

A riport elérésé a Your site on the web > Top Search Queries menü alatt található. A kifejezések jól szűrhetőek időintervallumra, régiókra – természetesen csak arra ahonnan a forgalmad jön -, illetve a keresőforgalom forrására (mobil, mobil smartphone, image, web, all).

Hasznos infók lesznek ezek, leginkább persze visszacsatolásként. Nagyon szépen látszik, hogy ha van egy kifejezésünk, amihez egy adott oldalunkat a Google egyszer az első aztán csak a második vagy harmadik helyen jeleníti meg, akkor az egyes pozíciókban milyen nagy eltérések lehetnek átkattintások tekintetében.

Remekül láthatjuk majd, hogy bár lehet jó helyen jelenik meg egy adott kulcsszóra az oldalunk, a CTR mégis alacsony, ilyenkor esetleg el lehet gondolkozni egy behúzósabb TITLE illetve jobban formázott META Description megírásán, stb.

Szintén benyomásokat kaphatunk az előttünk megjelenő konkurencia “forgalmáról” is, és dönthetünk úgy, hogy itt bizony ám szükség van némi erősítésre, vagyis áldoznunk kell a SEO-ra.

Nagy értékű adatok ezek, használjuk őket okosan!

Emlékeztek ugye a Google Super Bowl-os reklámjára, a Parisian Love-ra, ahol a keresést mint sokszínű és hasznos lehetőséget prezentálta a Google.

Most itt a lehetőség, hogy elkészítsd te is a saját sztoridat a Youtube-on egy egyszerűen kezelhető szerkesztő segítségével itt: Search Stories

Sajna az ékezetekkel nehezen küzd meg a felület, és csúnya szavak használatára sincs lehetőség,
viszont használhatod a Maps, képkereső, product search, blog search, és az egyéb operátorokban rejlő lehetőségeket ügyesen. Csak egy jó ötlet kell!!

Én is készítettem egyet, csak példaként ;)

Kommentekbe toljátok be a ti Search sztoritok linkjét bátran.

Az Etarget hirdetési hálózata képes arra, hogy minden harmadik magyart megszólítson a 15-24 éves korosztályból, és azokat a hirdető oldalára irányítsa. Az Etarget hálózatával több mint 3,5 millió embert érhet el a hirdetéseivel.

Megközelítőleg minden harmadik – a 15-24 éves korosztályba tartozó – magyar rákattint az Etarget hirdetésekre – derült ki a legújabb Etarget-es látogatottsági adatokból, melyet az Etarget hirdetési hálózat hozott nyilvánosságra. Ezzel az Etarget csatlakozott azon hirdetési hálózatokhoz, amelyek a legtökéletesebben lefedik a magyar hirdetési piacot.
Az Etarget felmérése rámutat arra is, hogy a 15-24 éves korosztályba tartozó férfiak és nők érhetők el a legjobban az ilyen hirdetésekkel, minden 2,6-odik e csoportba tartozó rákattint az Etarget hirdetéseire, a 25-34 éves korosztály férfi és női tagjai esetében pedig minden második klikkel e szöveges reklámokra. A 35-49 év közötti lakosság 16%-a érhető el az Etarget hirdetési hálózattal. Az 50+ korosztályba tartozó nők és férfiak 7%-a kattint az Etarget hirdetéseire.

Az Etarget hirdetési rendszere ma már több mint 1500 magyar weboldalt fed le, köztük megtalálható pl. az Origo, az Index, az Iwiw, a MyVIP, a Portfolio, stb. Az Etarget hirdetések hatékonyságát több ezer magyar és külföldi cég online projektjei is alátámasztják.

* képre kattintva nagyobb méret :)

* megjegyzés: elérés a MO-i lakossághoz viszonyítva
forrás: KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL, NRC Kft., Gemius, Etarget


  • Avon: Nem nagyon vizsgálgattam a szörcs múltját. Én csak a mostani állapotból tudom levonni a konzekvenciákat. A mostani állapotáról látszik, ho
  • Romlex: A július 8.-án rendezett Google ügynökségi napon volt szerencsénk meghallgatni a Hölgy előadását a Google tartalmi hálózatáról, nagyon h
  • Varga Máté: Kedves Szerkesztő! Érdekel az állás! Ha aktuális még, kérlek jelezd nekem a megadott címen! Köszönöm!

Adtaily

Naptár

július 2010
H K S C P S V
« jún    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Optimized by SEO Ultimate