A tegnapi PubSubHubbub-ot is érintő posztban elfelejtettem megemlíteni Séra László nevét, akitől pedig előző nap elég sok segítséget kaptam a számomra ismeretlen témában, hogy egy kicsit képbe kerüljek. Ezúton is köszönöm szépen!
Havi Archiv:: augusztus 2009
Közel egy éve írtam az akkor első iPhone-ra megjelent SEO alkalmazásról, a
Az URL-ek keresőkbe történő regisztrálása (Search Engine Submission) az általuk biztosított felületeken keresztül – pl. http://www.google.com/addurl/ – már elég elavult, és nem is nagyon ajánlott megoldás. Ennek ellenére még számos keresőoptimalizálással foglalkozó cég honlapján láthatjuk ezt, mint szolgáltatást, amit kínálnak. Az új oldalak indexelésére számos egyéb megoldás van, ami egyrészt célravezetőbb, illetve gyorsabb. Elhelyezhetünk például már indexelt oldalakra linkeket, melyek a mi új tartalmunkra mutatnak, bár ebben az esetben ki kell ugye várni, hogy a Googlebot meglátogassa a linkelő oldalt is elősször. Egy fokkal gyorsabb, amikor Sitemap-et generálunk, és azt adagoljuk be a Google vagy Bing által is kínált Webmaster
Nem hagyott nyugodni a Google új keresője körül felmerülő kérdések áradata, ezért összeesküvés-elméletek gyártására vetemedtem. A legsarkalatosabb pont, hogy vajon miért most jött el az a pillanat, amikor a Google a segítségünket kéri abban, hogy az új keresőjének publikus felületét használva, az ott kapott találatokat összevessük a megszokott keresőből érkező találatokkal, és azokat jelentsük is neki. Nyilván nagyon sok emberhez jutott el a hír, sokan végeztek is pár ego search-öt, de már jóval kevesebben vették a fáradtságot, és jeleztek valami gubancot, és mégkevesebben látogattak el ma is az oldalra, hogy ott tudják le a napi keresésadagjukat. A beérkezett adatokat aztan
A @techcrunch nagyon találóan írta a következőket: Search Engines are like sharks: If they stop moving, they die. Szóval mozgolódni kell, és a keresőpiac az utóbbi időben mintha az eddig megszokottnál is aktívabb lett volna. Nem csak a Bing megjelenésére, vagy a Microsoft Yahoo-val kötött “házasságára” gondolok, hanem például a real-time search körül felerősödött igényekre és várakozásokra is. De állhatna itt a friss Facebook + Friendfeed kereső vonatkozású aspektusa is. (Webisztán a link alatt, tessék elolvasni) A Google tegnap előjött az “új keresőjének” dev preview-jával, ami egy alapvetően szokatlan lépés tőle, hiszen az algoritmus váltásokról és egyéb változásokról nem nagyon
Azt, hogy a szex és online szerencsejátékkal foglalkozó oldalak mögött igencsak erős SEO meló húzódik meg – tekintsünk most el annak fehér vagy fekete oldalától -, azt hiszem senkinek nem kell mondani. Ugyanúgy ahogy az internet fejlődése – gondoljunk csak a micropayment megoldásokra – nagyon sokat köszönhet ezeknek a területeknek, a SEO úgyszintén. A verseny nagy, a pálya hatalmas, a pénz mégnagyobb. Szeptember közepén lesz kishazánkban egy több napos konferencia, Budapest Affiliate Conference (BAC) címmel, ahol megtudhatjuk, hogy mik a legfrissebb hírek az online szerencsejáték piacon, különös tekintettel a kelet-európai piacra, és azon belül is a fő fókuszt az orosz
Matt Cutts elmondja a frankót nekünk ezen a videón. A legféltettebb SEO titkora derül fény, mit tegyünk, hogyan tegyük. Zseniális :) Csak nem kell mindent komolyan venni. Matt Cutts elmondja a frankót nekünk ezen a videón. A legféltettebb SEO titkora derül fény, mit tegyünk, hogyan tegyük. Zseniális :) Csak nem kell mindent komolyan venni
A Google-nél biztos olvasták Rung András írását az ergománián, miszerint a Szörcs barátságosabb, mint a Google, ezért aztán gyors csiszolgatásba kezdtek. Meg nem erősített információk szerint azonban más van a háttérben :) Az Ajax-osítás rögös útján továbbhaladva most épp egy olyan feature-t kap a SERP (Search Engine Result Page), miszerint egy-egy – releváns(?) – találat alatt megjelenik a következő link, amire kattintva az adott oldalról további találatokat kapunk, közvetlenül az oldalba benyitva: A “seo blog” kifejezésre keresve előcsalható az újítás egyszerűen, meg gondolom még egy rakás más kifejezésre is persze :) Az, hogy a lenyiló részben mennyi oldal van megjelenítve
Örök kérdés, hogy a visual search engine-ek jók e, hasznosak e, jobban tudunk velük keresni mint pusztán csak szöveges társaikkal. Már ami a megjelenítést illeti. Való igaz, hogy a kereső felület az utóbbi években lényegesen nem változott. Voltak, vannak próbálkozások, ilyen volt a Searchme: is, ami szép lapozgatható formában tette elénk amit keresünk. Erről most csak egy videót tudok már hirtelen mutatni, mert a Searchme: likviditási gondokkal küzd, és jeleneleg át van irányítva a google.com-ra. Ma reggel ReadWriteWeb-en jött szembe egy új visual search engine beharangozó, amire mint minden ami search-el kapcsolatos hírre, azonnal ránézek. A 6 hete élesben is